Szanowni Państwo,
Wobec “szumu”medialnego odnosząc się do podjętej przez Polskie
Sieci Elektroenergetyczne,zgodnie z aktualnie obowiązującym prawem
decyzji o lokalizacji linii 400 KV RELACJI KOZIENICE – OŁTARZEW wg
Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego,
pragniemy przedstawić wieloletni przebieg procedowania tej
inwestycji:
* Prace nad wyznaczeniem trasy rozpoczęto W 2005 r. P S E zleciły
wówczas do Biura Studiów i Projektów Energetycznych “Energoprojekt
– Kraków” opracowanie studium wykonalności dla budowy
linii.Pierwotnie projekt przewidywał wykorzystanie trasy istniejącej
linii 2×220 kV relacji Kozienice -Mory/Piaseczno.Wobec wymiany
przewodów tej linii na wysokotemperaturowe ,ze względu na
istniejącą pilną konieczność zwiększenia przesyłu mocy do
Węzła Warszawskiego,zaniechano prac nad tym wariantem.
* W ROKU 2007 Energoprojekt otrzymał nowe zlecenie na opracowanie
kolejnego wariantu studium budowy linii po nowej trasie.Proponowana
trasa wytyczona została przez teren 17 gmin
(Kozienice,Głowaczów,Stromiec,Białobrzegi,Promna,Jasieniec,Grójec,Chynów,Tarczyn,Żabia
Wola,Radziejowice,Jaktorów,Baranów,Grodzisk,Brwinów,Miasto
Brwinów,Ożarów Mazowiecki ) W ramach prac nad przebiegiem linii
przeprowadzono konsultację z przedstawicielami władz samorządowych
wszystkich gmin,czego dowodem jest dokument Energoprojektu nr
P-383137-“Studium wykonalności budowy linii 400 kV Kozienice-
Ołtarzew/Sochaczew ” z roku 2007.
* W ROKU 2009 PSE przesłało Marszałkowi Województwa
Mazowieckiego wniosek o uwzględnienie w planie zagospodarowania
przestrzennego trasy linii 400 kV.
* Plan zagospodarowania wraz z projektem przebiegu trasy został
uchwalony W 2014 R i obowiązuje do dnia dzisiejszego ,co
potwierdziły opinie wybitnych przedstawicieli prawa.
Konkludując- samorządy 17 gmin OD PONAD 8 LAT WIEDZIAŁY o
projektowanym przebiegu linii i obowiązane były do zabezpieczenia
stosownego korytarza na swoich terenach.
Tak się w kilku przypadkach nie stało i mieszkańcy Jaktorowa i
Żabiej Woli, zorganizowani w Stowarzyszeniu “Otwarta Brama”,
zaproponowali tzw “wariant społeczny “,przenosząc projekt lini w
rejony,które wcześniej nie występowały w planowaniu.
Co jest kuriozalne nikt tego “wariantu społecznego”nie uzgadniał z
kolejnymi samorządami Mszczonowa,Żyrardowa,Wiskitek,Pniew, Baranowa
oraz mieszkańcami zachodniej części Gminy Żabia Wola .
Pod wpływem lobbingu “Otwartej Bramy” PSE powołały niezgodne z
prawem gremia do wyłonienia tzw “przebiegu optymalnego”.Podjęte
działania w zakresie tzw analizy wielokryterialnej,która miała
uwiarygodnić działania lobbingowe, zostały poddane totalnej
krytyce m.in. przez specjalistę w dziedzinie tych analiz -dr.Tadeusza
Bewszko .
Wnikliwa analiza prawna udowodniła,że jedynym rozwiązaniem problemu
jest utrzymanie przebiegu trasy zgodnie z UCHWALONYM W 2014 ROKU
Planem Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Mazowieckiego.
TA DECYZJA POZWALA NA PRZYWRÓCENIE ZAUFANIA DO WŁADZ
ADMINISTRACYJNYCH I W NASZYM ROZUMIENIU JEST DECYZJĄ OSTATECZNĄ.
Protestujące obecnie samorządy gmin od ponad 8 lat wiedziały o
projektowanym przebiegu linii i zobowiązane były do zabezpieczenia
stosownego korytarza na swoich terenach. Po ludzku nie godne lecz
również nie zgodne z prawem jest przerzucanie linii na inne tereny.
Ubolewamy, że mieszkańcy Jaktorowa i okolic, którzy jeszcze kilka
tygodni temu próbowali przerzucić tę linię na nasze tereny, teraz
kiedy jednak się to nie udało, blokują drogi i utrudniają życie
mieszkańcom Warszawy i Mazowsza.
Z poważaniem
Stowarzyszenie Mazury na Mazowszu
Zał. 1.Wypis ze Studium wykonalności ” Energoprojektu” Wypis ze Studium wykonalności Energoprojektu
2.Wyciąg z protokołu posiedzenia komisji Gminy Żabia Wola Wyciąg z protokołu posiedzenia komisji Gminy Żabia Wola
3.Opinia o analizie wielokryterialnej dr.T.Bewszko Opinia o analizie wielokryterialnej dr.T.Bewszko